APROBAMOS MANDATO DE CONGRESALES Y DISCUTIMOS SOBRE NUESTRO FUTURO

EN LA ASAMBLEA SE APROBÓ EL MANDATO DE CONGRESALES Y DISCUTIMOS SITUACIÓN ACTUAL Y EJES DE TRABAJO FUTURO.

En la asamblea se hizo una presentación detallada de la oferta del gobierno nacional y se pasó a pensar el contexto en el que se desarrolló la lucha, los logros obtenidos y las dificultades presentadas en lo local y en lo nacional.

◊En primera instancia se evaluó la oferta (acumulativa y que concluye con un 25 a 26,4%) como un logro frente a otras paritarias de menor incremento y la capacidad de mantener el conflicto a lo largo de todo el cuatrimestre. Se evaluaron como puntos fuertes el planteo sobre la cuestión de los contratados que desde marzo no cobran aumentos, el ajuste automático por inflación que se ubica en el 20% (frente a una escalada imprevisible del dólar y la inflación como la que tenemos estos días).

Aquí se presentaron algunas cuestiones de contexto: si bien el resultado no recupera el poder adquisitivo perdido en 2016, estamos frente a un gobierno que usó la legitimidad de un resultado electoral para bajar el poder adquisitivo de las y los trabajadores de todos los sectores. Frente a esto existen dos respuestas,una gremial, que resulta satisfactoria en función de los promedios de cierre del resto de las paritarias y otra política, que es la denuncia que hicimos y debemos seguir haciendo de un gobierno que ajusta y asfixia al sistema universitario.

◊En segunda instancia se hicieron consideraciones en torno a la situación de las y los contratados. Se relató la información oficial de que se dispone: no hay fecha cierta de pago ni respuesta concreta en relación a qué va a suceder en el segundo cuatrimestre con aquellas compañeras y compañeros que aún no cobraron. También se señaló que en la paritaria local se reclamó que con los fondos que llegaron de la “planilla B” se pague esa deuda prioritariamente, tal lo acordado oportunamente. Se generó un prolongado debate al respecto sobre cómo abordar esta situación, protegiendo a estas/os compañeras/os bregando porque la misma no se traduzca en un deterioro de la calidad académica. Vale mencionar que la gran mayoría de estas compañeras y compañeros son designados en el marco de carreras en expansión por lo que su permanencia es indispensable en la continuidad de la oferta académica. Nuevamente la denuncia del ajuste y la persecución por parte del gobierno nacional apareció como la responsabilidad central en este esquema. El gobierno nacional no puede desentenderse de asistir financieramente a universidades con carreras en expansión y mucho menos demorar el giro de los fondos para el pago de sueldos en particular a una universidad que, es público, encuentra en situación de emergencia. La falta de parte de las autoridades de una comunicación clara que explicite de alguna manera la situación y las perspectivas complica aún más este panorama, se evaluó en este punto. En este aspecto se expuso que las autoridades han respondido no tener previsto alternativas de acción respecto de nuevas designaciones (se estiman en 40) para el segundo cuatrimestre. La semana que viene se prevé un nuevo encuentro de la paritaria local con compromiso de respuesta de parte de las autoridades de la UNAJ.

◊Se pasó revista a otras cuestiones de la paritaria nacional como los fondos de formación docente, la situación de la carrera docente y los concursos. Al respecto del primer asunto se detalló el reclamo realizado ante las autoridades de la UNAJ para la devolución de esos fondos y su inversión en formación para garantizar no solo el normal flujo de fondos (la siguiente partida de $256.000 se encuentra a la espera de la rendición de los primeros $109.000 que no fueron usados para formación) sino una respuesta oportuna a la demanda de acciones de capacitación y/o formación que las y los docentes de la UNAJ tenemos como necesidad para optimizar nuestra labor inclusiva y pedagógica.

◊Se hizo, como parte del análisis de la acción durante este cuatrimestre una evaluación del acompañamiento de las y los estudiantes y se lo consideró un acompañamiento estratégico y esencial en la defensa de esta universidad y su proyecto inclusivo. Al respecto se planteó la necesidad de hacer explícito este reconocimiento y de la necesidad de seguir acompañando la agenda propia de ese claustro: boleto estudiantil, PROGRESAR y mayor financiamiento para acciones de inclusión (tutorías, becas específicas, etc). Nuevamente aparece el contexto político y se presentó el hecho de que en la cámara de diputados de la nación se trató un proyecto de boleto estudiantil con  2 despachos (mayoría y minoría) encontrando AMBOS  la oposición del gobierno.

Se analizó en base a todas estas cuestiones la centralidad de

Impulsar la urgente resolución del pago a las 104 compañeras y compañeros.

Continuar acompañando la agenda y reclamo de las/os estudiantes.

Promover la realización de encuentros y acciones vinculadas al análisis y difusión de la política del gobierno nacional en relación al sistema universitario y científico. Esto implica acciones de denuncia pero también de generación de debates y propuestas.

Fortalecer el reclamo de pase a planta transitoria comprometido por el gobierno nacional.

SE PRESENTARON LOS RESULTADOS DE LA VOTACIÓN ON LINE:

PARTICIPARON COMPAÑERXS DE TODOS LOS INSTITUTOS:

QUE VOTARON LOS SIGUIENTES MANDATOS:

FINALMENTE SE APROBÓ EL MANDATO A LOS CONGRESALES PARA APROBAR LA OFERTA CONTINUANDO EL RECLAMO POR:

PAGO INMEDIATO A LXS 104 CONTRATADOS

REGULARIZACIÓN DE TODAS Y TODOS LOS DOCENTES

CONTINUIDAD DE LA LUCHA POR EL FINANCIAMIENTO

ACOMPAÑAMIENTO DE LOS RECLAMOS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

ACCIONES DE DENUNCIA DE LAS POLITICAS DE AJUSTE Y MERCANTILIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL